蒙特雷上赛季在进攻端的破局手段，很少来自单点爆破，更多依靠肋部两三人之间的小组配合。球权推进到前场三十米区域后，边锋内收、边后卫套边、中场斜插形成的三角站位，反复在同一块区域制造错位。这种打法不追求一次打穿，而是用短传把防守球员吸引到肋部，再突然向禁区中路渗透。对手一旦把注意力放在持球人身上，身后那条纵向通道就会被打开，威胁往往在第二次或第三次传递之后才出现。
一、肋部三角如何形成
这套配合的起点通常在边线与禁区之间的狭长地带。边锋先向内线走，把防守边后卫带进肋部，边后卫随即沿边线前插，形成一内一外的双人牵制。中场球员此时不做长距离转移，而是贴着肋部向前斜插，接应点始终维持在两三米的距离内。
三人距离靠得近，传球线路就短，防守球员来不及完成协防轮转。但距离近也意味着空间被压缩，一旦第一脚传球被断，就地反抢的难度会更大。因此蒙特雷对参与配合球员的站位要求很高，接球前必须先调整身体朝向，保证一脚出球就能改变进攻方向。
更关键的是第三人的跑动时机。前两人负责吸引，第三人一旦提前启动，防守就能提前判断意图。蒙特雷上赛季的处理方式，PG模拟器APP是让第三人始终保持在防守者视野边缘，直到球真正转向肋部空档时才加速切入。
二、内收边锋带走防守
边锋内收是这套打法的前置条件。他往中路走一步，防守边后卫就必须跟，否则肋部会空出一整条纵向通道。跟防之后，边路交给插上的边后卫，防守方的边路人选被迫一分为二，原本的盯人关系被打乱。
这种错位对防守中卫的要求最高。中卫既要照看禁区内的抢点球员，又要注意肋部插上的中场，一旦判断失误，禁区弧顶就会出现无人盯防的接应点。蒙特雷上赛季多次通过这种方式在禁区外制造远射机会，进攻不必真的打进禁区，也能形成威胁。
但内收也带来风险。边锋离开边路后，球队在边线的宽度依赖边后卫一人维持，如果对手用边前卫回撤封堵，边后卫的前插线路就会被切断。这个时候，配合必须转向中路，进攻节奏会明显变慢。上赛季蒙特雷遇到密集防守时，这个问题反复出现。
三、横向转移后的二次冲击
肋部配合打不开时，蒙特雷的应对是把球快速转移到另一侧，重新组织同样的三角。这一次冲击的发起位置会稍微靠后，目的是把对手的防守重心整体拉过去，再在弱侧寻找空档。
横向转移的速度决定二次冲击的质量。球在空中或地面移动的过程中，弱侧的边锋已经开始内收，中场也在向前移动。等球到脚下，三角站位基本完成，防守方还没有完成整体移动，进攻就已经重新压上来了。
二次冲击真正杀伤的地方，在于防守球员的体能消耗。一次完整的横向移动需要整条防线集体跑动，连续两三次之后，部分球员的站位会开始滞后，肋部的空档因此越拉越大。上赛季蒙特雷多次在比赛后半段通过这种方式改变比分。
四、对手压缩空间后的调整
这套打法最怕的是防守方主动放弃边路，把人力全部堆在肋部和禁区弧顶。此时蒙特雷的传球线路被切断，三人小组之间的连接被迫拉长，配合也就失去了原有的节奏。
应对方式之一，是让一名中场回撤到更靠后的位置接球，把防守球员从肋部吸引出来。空间一旦被拉开，边锋重新获得内收的余地，三角配合又能恢复运转。但这种调整需要球员具备较强的回撤意识和接球能力，不是所有人换上都能执行。
另一种调整是把进攻重心转移到禁区内的争顶。肋部配合受阻时，边路传中的价值会上升，前锋的抢点质量直接决定进攻是否有效。上赛季蒙特雷在部分场次里，正是靠这种方式在僵局中取得进球，而不是一味坚持地面渗透。
这套肋部小组配合的价值，不在于它有多复杂，而在于它能让进攻球员在局部形成人数优势，同时把防守的注意力从禁区内引开。上赛季蒙特雷靠它打开局面的比赛不在少数，但真正决定它能走多远的，是球员在传球被断之后的反抢速度和位置感。
对手若想限制这套打法，最直接的办法是把防守阵型整体压扁，让肋部没有纵深空间可用。蒙特雷需要付出的代价，则是在宽度和地面渗透之间不断做出取舍，而每一次取舍都会反映在接下来的比赛结果上。
