吉拉西在禁区里最显眼的动作，是边路球员刚抬头，他已经往小禁区线斜插了。本赛季前半程，多特蒙德的不少进球都从这条线路上来。对手逐渐摸清了他的启动习惯，中卫开始提前贴身、把前点让出去，留给他的空间比联赛开局时窄了不少。问题因此变成：当防守方已经准备好迎接这一冲，他在赛季后半程怎样把这个习惯继续变成有效的进攻手段，而不是一次次撞进人堆。
一、斜插小禁区线的那半步
吉拉西的跑位不靠起跳高度取胜，靠的是提前量。他通常等边路球员做完最后一次触球才启动，从两名防守球员的缝隙里斜插小禁区线，用半步的优势抢在门将出击之前完成触球。这类球如果落点准，门将几乎没有反应时间，因为射门距离太近，防线再回追也来不及封堵角度。
这套跑法对传中落点的依赖非常高。吉拉西的启动方向是固定的，球一旦偏后，他冲到门前就只能看着皮球从身边滑过，中路跟进的队友也因此失去最好的接应点。前半程有几场控球占优却打不开局面的比赛，问题就出在这里：中锋冲了，球没到，进攻回合白白消耗。
后半程对手会越来越倾向于放前点、守小禁区。吉拉西如果继续保持同一条启动路线，中卫只需提前半步卡住他的斜插方向，就能把这次跑动变成一次无威胁的贴身。他需要在不改变启动时间的前提下，让跑动线多一个变向，让盯他的人没法提前锁死位置。
二、被中卫提前贴住之后
盯防升级的直接后果，是吉拉西在禁区内拿不到干净的起跳空间。中卫不再等他启动后再追，而是站在他和边路球员之间，用身体挡住斜插路线。这种情况下他即使跑到了落点，也多半是在对抗中勉强触球，射门质量大幅下降。前半程对阵防守纪律好的球队，他的门前触球次数明显比面对中下游球队时少。
应对这种贴防，吉拉西可以先把中卫往外带，再突然折返。他在禁区外的接应能力其实不差，只要肯把跑动起点往外挪两步，跟他的中卫就会被牵出小禁区，原本被他占据的前点空当反而交给了后排插上的中场。多特蒙德的边路球员如果把传中目标从固定中锋改成前点区域的空档，这条配合立刻就有新的出口。
另一种方式是减少无球冲抢的频率，把前插集中到球队真正完成边路突破的那几脚。吉拉西前半程几乎每次传中都会冲，跑动量大但有效次数有限。后半程如果把这部分体力省下来，用在对手防线最松动的瞬间，他的抢点成功率会比一味冲刺更高。
三、边路起球速度和落点
吉拉西的斜插要和边路的出球节奏对上，才有威胁。前半程多特蒙德的传中大多经过观察再出脚，边路球员会先看一眼禁区，再决定往哪送。这一眼给了中卫调整的时间，等球到禁区，吉拉西的半步优势已经被抵消掉了。边路如果能在突破后更早出球，吉拉西的启动就能赶在防线站稳之前完成。
更快的传中意味着失误会增加，但对吉拉西这种依赖提前量的前锋来说，值得付出这个代价。他不擅长在密集人群里原地争顶，适合的是球到人到、防守方还没完成收缩的那一瞬间。后半程面对已经研究过他的对手，快节奏的起球可能是打破贴身盯防最直接的办法，因为它不给中卫贴身的时间。
落点选择上，球队也可以适度往后点倾斜。吉拉西往前点一冲，中卫跟防，后点自然空出来，这是多特蒙德前半程已经在用的连带效果。后半程对手如果专门派一人守前点，这个连带效果反而会更明显，只要边路球员愿意把球送向后点，吉拉西的跑动不进球也有价值。
四、密集赛程中的跑动分配
往禁区里冲是高频次动作，每场下来次数不少。吉拉西前半程还能在比赛末段保持启动速度，但随着联赛和欧战叠加，他的前插会变得更节省。体能下降最先影响的是判断，原本卡得住的半步提前量，在疲劳时会变成盲目的提前冲，结果被中卫轻轻一让就丢了位置。前半程几场进入最后二十分钟仍无建树的比赛，能看到这种变化。
合理的分配是让他在部分场次减少无谓的前插，把抢点集中在几个真正有球权的时刻。多特蒙德后半程硬仗不少，如果吉拉西每场都按前半程的强度冲，关键场次很可能跑不动。把爆发力留给最需要的那几脚，比全场保持同样的跑动频率更有实际意义。
替补前锋也可以分担一部分前点任务。吉拉西的价值不只在进球，他能把中卫钉在禁区里，为身后的攻击手腾出二点球空间，PG模拟器APP这部分作用不会因为少冲几次而消失。教练组如果愿意在某些场次让他比平时更靠后一点，等对手体能下降再压上，他的斜插反而更难被提前布置，因为那时中卫已经没有足够的反应速度去跟。
多特蒙德后半程的进攻效率，很大程度取决于吉拉西这个习惯能不能变形。他会跑，也会被研究，剩下的是在跑动线、起球速度和体能分配上做取舍。一名前锋的禁区威胁从来不是单一动作决定的，能牵制住防线、给队友留出空间，同样是他在场上的贡献。
反过来看，对手对他的应对也不会一成不变。当防守方把资源集中到前点，后点和弧顶的机会自然增加，吉拉西只要能把这个连锁反应打出来，他的抢点习惯即便不再直接转化为进球，也仍然是多特蒙德进攻体系里绕不开的一环。
